El recuento de episodios tratando de comprar la entrada al concierto de Anemonah y lo estúpido de las leyes en CR:
Episodio #1: A la entrada del Latino Rock Cafe—- “Señorita, sólo el consumo se puede pagar con tarjeta, la entrada al evento No”…. glup! ni yo ni ninguno de mis acompañantes andaba suficiente dinero en efectivo como para pagar las entradas de todos.
Ahh? qué retrógados!! en fin, como iba decidida a que nada iba a amargar mi noche, nos fuimos a buscar un cajero.
Episodio #2: Cajero AMPM Barrio la California—- Su banco no ha permitido hacer esta transacción. Y así sucesivamente a todos los del flamante grupo.
Pero… nadie amargará mi noche!!!!… sacamos el carro del parqueo acto seguido el banco BAC.
Episodio #3: Nos encontramos un AutoMercado, entramos al cajero y mismo mensaje que en del AMPM.
Hmmm… respira!!
Episodio #4: BAC Rotonda de La Bandera—- Cerrado.
OK! Están a punto de ponerme de muy mal humor, se los advierto! Vamos a Banco Nacional, debe ser un problema del BAC.
Episodio #5: Cajero Banco Nacional— Cerrado.
WTF?!?!?!!!!!… De pronto el guarda del Banco con cara de que “qué pereza!! ayer me tocó trabajar, hoy también y mañana la misma vara y parece que aquí se trabaja todos los días” nos dijo: ”qué? ustedes no saben de la nueva ley para evitar asaltos a los cajeros?… a partir de ahora después de las 10Pm están todos cerrados”

AHHH?!?!!!!! Entienden lo grave de todo esto? No, no, no… no hablo de que en ese instante me convertí en el increíble Hulk. Hablo de que el gobierno en este puto país es tan ineficiente y nosotros tan idiotas que (como dicen por ahí) nos dan atolillo con el dedo.
Lo que me están queriendo decir con esto es que como no pueden arreglar el sistema y el caos de la seguridad nacional, es mejor privar al ciudadano de sus libertades esenciales como hacer uso de su dinero cuando y donde le de la gana que hacer el fucking trabajo para el que le están pagando.
Y lo peor de todo es que, al comentar esto, hay gente que dice que es por nuestro propio bien!!! NO!! Por nuestro propio bien es que debe existir un sistema de seguridad que sea efectivo y pronto. Sino, qué vamos a esperar después?…
He aquí algunos ejemplos de lo que el gobierno hará después por “nuestro propio bien”:
1. Limitar el comercio de forma que el ciudadano sólo pueda adquirir bienes baratos, malos, feos, de segunda, etc; para que no parezca ostentoso y evite el provocar a ladrones, secuestradores, etc
2. Los baños en centros de educación serán clausurados debido al acceso de drogas y actos sexuales en los mismos. De ahora en adelante, los niños y adolescentes deberán cargar con una bolsa para hacer y depositar ahí sus necesidades.
3. Solicitar a su amable asaltante que le robe una suma mayor a los 250,000 colones (unos 500usd) para que pueda hacerle cargos judiciales.
4. Los reos en las cárceles pasarán temporadas en sus casas, debido a que ya no hay espacio en las mismas. Deberán ceder voluntariamente los espacios uno a otros.
Te parece estúpido? bueno, no tanto como privarme de la libertad de acceder a mi dinero en el momento que se me de la gana.
Finalmente decidimos ir a mi casa, que era la más cerca del evento a recoger plata y andar como “diosito” manda… con billete tras billete.
Si se te ocurre alguna otra incoherencia como las que acabo de inventar pues venga!! a lo mejor le haces el día a algún diputado inepto de la asamblea y mañana es una nueva ley hecha por nuestro propio bien.

Bujajajajaj!!! Cómo me cagué de la risa con la foto de la explosión xD
Creo que había leído de ésta ley, pero como soy enemigo de los cajeros por el miedo de que me maten cuando los esté usando, no me ha afectado mucho (eso y el hecho que no tengo vida nocturna ayuda).
Sin embargo comparto tu opinión con el tema. El gobierno es tan ineficiente en lograr cambiar las cosas que acuden a lo ridículo para lidiar con el problema. Y esto que mensaje envía a los ladrones? “Sigan haciendo de las suyas, nosotros evolucionaremos para acoplarnos a su estilo de vida”. No no y 400 mil veces fucking NO!
No entiendo como putas nuestros Dumbo pudo tergiversar la Constitución para permitir la reelección sin ser él presidente y ahora que tiene el poder no puede cambiar las leyes para tratar de mejorar este problema. Como diría Condorito “Exijo una explicación”.
grumpytico said this on 09/02/2009 at 8:56 am |
Me alegra mucho que mis frustraciones te hagan reir.
Todo está hecho una porquería… no usas el cajero porque te da miedo, no disfrutas de un café en un parque como en muchas otras cuidades porque fijo te asaltan y matan (quien está sentado en un parque es muy seguro que es porque está desempleado), los carajillos ya no salen a jugar al “play”, después de cierta hora no sales, no camines por calles solitarias, no detengas tu carro más de dos minutos, no, no, todo está alverris. Somos nosotros los privados de libertad.
maribata said this on 09/02/2009 at 3:28 pm |
Nuestros políticos “progresistas” actúan del mismo modo infame: como no cumplen con sus obligaciones y responsabilidades constitucionales (en este caso la de garantizar un derecho humano, el de la seguridad), además del propio problema del crimen proyectan las otras consecuencias de su incompetencia/negligencia en los ciudadanos, en este caso la restricción del acceso a un servicio, que está asociado ni más ni menos que al derecho de disponer de sus fondos cuando les plazca o cuando lo necesiten.
En Uruguay, en el último gobierno (2005-2010), el primer gobierno “socialista” de la historia experimentamos esa inoperancia, por simple incompetencia o por tener la cabeza llena de la basura de Cuba, en un paroxismo de pensamiento retrógrado, que terminan sufriendo los ciudadanos. Aquí por ejemplo la enseñanza está dominada por el sindicato y… por los niños y los adolescentes. Sí, los institutos (me refiero a los públicos) parece que no pueden ejercer la debida autoridad porque les da miedo que los tachen de “represores”, de tal manera que es un caos, hay una infantilización del ambiente tal que se tolera cualquier cosa (en mis tiempos te llamaban a la oficina del Director/a y te hacías pis en los pantalones de puro miedo).
“Yo no sé que hacer con un par de alumnos indisciplinados o de hecho delincuentes, no quiero aplicar firmeza ni quiero echarlos (para no salir en la prensa acusado de clasista, represor, elitista, etc). Entonces, que jodan al resto de la clase. En definitiva, no sé o no quiero resolver el problema, entonces que los aguanten tus hijos, los otros 25 de la clase que quieren estudiar.”
En 2005 había (y sigue habiendo) sobrepoblación carcelaria y condiciones precarias en el sistema penal. Entonces, qué se le ocurrió al gobierno y al entonces Ministro del Interior, el Dr. José Díaz (quien fuera prisionero político en tiempos del gobierno de facto) apenas asume al poder? Una (escuchá bien este disparate) ley de “Humanización del sistema carcelario”, que consistía simplemente en soltar a una cantidad de delincuentes de acuerdo con un criterio determinado. Resultado: aumento espectacular e inmediato de hurtos, rapiñas y otros delitos con violencia. No sé que hacer con los delincuentes, entonces los largo a la calle (después que los atrapé, juzgué y condené) y que se los banquen los ciudadanos. Genial, no?
Esto, junto con otro montón de barbaridades más que sería largo enumerar (por ejemplo, repartir dinero, sí, dinero cash, varias decenas de millones de dólares en subsidios a la pobreza, sin control ni contraprestaciones adecuadas, limosna populista, que le dicen…), hizo que se sintiera en el hampa el mensaje de “hagan lo que quieran”, como quieran y donde quieran, que no hay consecuencias”. Imagínate el resultado… En una ciudad donde anteriormente se caminaba por todas partes a cualquier hora sin miedo, no había rejas y se dormía con la puerta abierta, donde el crimen más espantoso era el robo de billeteras en el autobús lleno, ahora es zona de guerra. Claro que esto no empezó en 2005, pero explotó a partir del miedo de los “socialistas” de hacer lo que tienen que hacer.
La excusa es que el crimen está asociado a la pobreza que provocaron los gobiernos “neoliberales”, capitalistas y socialmente insensibles anteriores a éste, cuando todo el mundo sabe que la teoría pobreza-crimen no explica el fenómeno de la delincuencia.
g.g said this on 09/07/2009 at 4:20 pm |
@g.g:
Todo lo que expresas explica exactamente que el no haber entrado al concierto a la hora que quería no era la base ni el fin de mi enojo sino el ver que mis derechos y libertades se ven cada vez más limitados por la inoperancia de los que se supone están para velar por ellos.
Gracias por pasar (de veras) y sobre todo por contar tan elocuentemente tus vivencias (muy similares a las nuestras por cierto) en otras latitudes. Sólo espero que ningún diputado de la flamante asamblea costarricense lea esto, pues no me extrañaría que copiaran la idea de la “humanización carcelaria” para evadir una vez más el meollo de asunto.
maribata said this on 09/07/2009 at 4:45 pm |